Article View

让正文阅读与延伸浏览形成一条连续的信息链路

内容页聚焦阅读稳定性、元信息清晰度与下一步跳转意愿, 通过更集中化的文章主区域、可快速识别的内容辅助模块与轻量分享动作, 让阅读完成后的后续浏览更加自然。

正文聚焦 上下衔接 轻量分享 延伸阅读

在阅读场景中减少视觉干扰,同时保留必要的跳转与推荐能力。

手机续航榜彻底变天:第一名突破12小时,iPhone 18 Pro Max跌出前十

现在买手机,如果特别在意续航,我觉得已经不能只盯着“多少mAh”看了。 极客湾最新一期手机续航榜出来以后,这种感觉更加明显。 第一名荣耀WIN RT跑到了12小时06分,荣耀WIN以11小时53分排第二,第三名REDMI K90至尊版11小时47分。 前五名里面,荣耀占两个,REDMI占三个。 以前看到这种榜单,我第一反应一般都是先找谁的电池最大。 但这次我反而发现,真正有意思的是另外几组数据。 比如iPhone 18 Pro Max。 它最后跑了10小时37分,只排在第11名,连前十都没有进去。 单看排名好像不算特别夸张,但考虑到前面基本都是大电池安卓手机,这个成绩其实不算差。 尤其现在安卓旗舰的电池容量越来越激进以后,苹果想继续靠系统和芯片能效去抵消物理容量差距,难度已经明显比前几年大了。 现在的续航竞争,多少有点“大力出奇迹”的味道。 荣耀WIN RT和荣耀WIN的电池能量都是36.88Wh,直接拿下前两名。 REDMI K90至尊版31.85Wh,11小时47分;Turbo 5 Max做到33.53Wh,也跑了11小时26分。 电池做大,当然还是最直接的办法。 但问题也来了。 为什么同样是大电池,有些手机能跑接近12小时,有些却只能做到9个多小时? 这才是我觉得这份榜单最值得看的地方。 一个很典型的例子就是REDMI K90系列。 K90至尊版31.85Wh,续航11小时47分,排第三。 K90 Pro Max是28.13Wh,续航却只有9小时41分,直接掉到了第21名。 这里当然不能只根据一个榜单就说谁的系统优化不好,因为屏幕、芯片、性能释放甚至产品定位都不一样。 但至少说明了一件事:买手机的时候只比较电池容量,越来越不靠谱。 华为Pura 90 Pro又是另外一个例子。 它只有22.35Wh,在这份榜单里算比较小的,但最后依然跑到了9小时36分。 和那些接近30Wh的机器放在一起,它的绝对续航不算突出,但单位电池能够撑出来的使用时间,我觉得反而挺有意思。 这也是为什么我现在看续航测试,会把两个东西分开。 一个是“能撑多久”。 另一个是“用了多大的电池才撑这么久”。 普通用户当然首先看前者。 我早上八点出门,晚上十点回来还有没有电,这比什么能效分析都重要。 但如果两台手机续航只差十几分钟,一台需要塞进去明显更大的电池才能做到,那重量、厚度以及充电体验也应该一起考虑。 还有一点我觉得现在变化挺明显。 9小时,已经快成这张榜单的“入场券”了。 第30名OPPO Find X9s Pro还有9小时13分。 放到前几年,这已经是挺不错的成绩,现在只能排到30名。 手机续航这两年确实被大电池硬生生往上抬了一截。 所以现在让我选手机,我不会单纯因为某台机器续航榜第一,就直接说它最值得买。 荣耀WIN RT的12小时06分确实厉害,REDMI连续三款冲进前五也很抢眼。 但旗舰用户还要考虑影像、重量、屏幕、性能以及系统生态。 榜单真正有价值的地方,是帮你排除那些“电池看着很大,实际却不怎么耐用”的机器。 反过来也能找出一些电池不算夸张,但实际续航挺能打的机型。 至于iPhone 18 Pro Max这次掉到第11,我觉得苹果用户也不用太纠结名次。 10小时37分本身已经不短。 只是安卓这边开始普遍堆大电池以后,苹果以前那种“小电池照样冲到榜单前排”的优势,确实越来越难维持了。 这可能才是10月这张续航榜给我最明显的感觉。 现在手机厂商已经不只是比谁省电。 大家开始同时比谁敢塞更大的电池,以及塞进去以后,能不能真的把这些电量转化成续航。 如果让你选,一台手机是电池更小、机身更轻但续航10小时,另一台明显更厚重却能跑12小时,你会选哪一种? 欢迎大家来评论区聊聊。 特别

about image
觉得有用?分享给朋友

让更多人看到这篇内容,也让信息在更广泛的浏览场景里继续被看见。